Battlestar Wiki:Point de vue neutre

De Battlestar Wiki.

Politique générale
Normes pour les articles
Normes & conventions pour les articles Préserver la concision des articles Parti-pris de bonne foi Sources officielles & références Point de vue neutre ou réel Politique sur les Spoilers Ce qu'est Battlestar Wiki Ce que Battlestar Wiki n'est pas Éviter le "fanwanking" Termes descriptifs Produits "d'univers parallèles"
Sysop ← Rapports→ Utilisateur
Déplacements de pages Noms d'utilisateurs Bannissement Politique de blocage Vérificateur
Le site en général
Suppression Politesse, Savoir-vivre et Attaques personnelles Guerre d'édition Choses qu'on ne fait pas Harcèlement Propriété des articles Vandalisme Paroles de sagesse pour le paranoïaque ... n'est pas un forum News
Manuels
Protection pendant diffusion Trafic important Types d'utilisateurs Canon Fanwdom
Politiques générales inactives
(Aucune)
voir·discuter·éditer

Le point de vue neutre (ou PDVN) de Battlestar Wiki déclare que les éditeurs doivent écrire des articles sur des sujets se rapportant aux personnages, aux lieux et aux événements des séries comme s'ils étaient des reporters qui vivent à l'intérieur de l'univers Battlestar, déclarant les faits le mieux possible avec peu voire pas d'interprétation, d'opinion ou d'autres commentaires subjectifs.

La plupart des articles de Battlestar Wiki décrivent les personnages, les situation et les principes dans une œuvre de fiction. En conséquent, comme pour les gens, lieux et événements de la Terre du monde réel, l'interprétation fait partie heureusement et naturellement de la valeur de divertissement de la série originale, de la série réinventée et les autres œuvres qui en découlent.

Cependant, il est important que les éditeurs ne prennent pas une opinion ou une interprétation d'un événement pour un fait avéré. Sur Battlestar Wiki, des violations du point de vue neutre se prosuisent souvent quand un contributeur écrit une contribution sous la forme d'une revue ou d'un essai, où les commentaires sont personnalisés par le contributeur et apparaissent avoir une seule voix polarisée sur le sujet.

Un bon article qui adhère au point de vue neutre doit :

• Écrire l'article comme si les personnages, les situations sont "réelles". Encore une fois, prétendez que vous êtes un reporter avec de l'omniscience ce qui vous permet de "voir" et ainsi documenter tout ce qui se passe pour les personnages de l'univers Battlestar.
• Laissez les faits parler d'eux-mêmes. N'ajoutez pas votre opinion sur l'article, seulement les faits d'une manière chronologique ou épisodique qui permet au lecteur de se faire leur propre opinion.
• Limitez, voire bannissez les descriptions, les analogies, les comparaison, les contrastes ou les références à l'histoire ou aux personnes, lieux et choses du monde réel.
  • L'univers Battlestar réinventé, selon Ron D. Moore, est écrit de telle manière que les spectateurs ne savent pas si les événements de la série se déroulent dans le passé, le présent ou le futur par rapport à notre Terre. Alors que certains objets et noms possèdent clairement une contrepartie terrestre (comme les téléphones), il est important de ne pas écrire la relation avec le monde réel terrestre, mais de laisser le matériel tel qu'il est comme s'il n'y avait pas d'équivalent terrestre.
  • Dans la série originale, des déconnexions similaires par rapport au monde réel terrestre doivent être faits, bien que pour Galactica 1980, il existe une Terre contemporaine avec qui la série intéragit et qui peut être utilisée pour comparaison et contraste. Vous pouvez utiliser les sections Notes ou ajouter des notes de bas de page dans l'article dans le cas d'informations nécessaires et bien fondées sur le monde réel, mais doit éviter de mélanger les deux sortes d'informations dans le corps de l'article.
• Rappelez-vous ceci, comme il s'agit d'une œuvre de fiction, les faits seront incomplets. N'essayez pas de combler les trous avec vos propres interprétations subjectives s'il n'y a pas de faits diffusés pour les soutenir. Il s'agit de "théories de fans". Rapporter seulement ce qui peut être rapporté. S'il existe des connexion logiques ou plausibles révénéles mais pas entièrement expliquées encore dans le show, vous pouvez utiliser le guide sur les contenus dérivés pour joindre les connexions.

Les autres guides PDVN utilisé sur Battlestar Wiki sont similaires à la politique de Wikipédia sur le point de vue neutre et doivent être suivis quand il n'existe pas de politique ou de guide sur Battlestar Wiki.

Un exemple de violation de PDVN est de donner une conclusion sur les motivation d'un personnage. Ce n'est pas correct de dire, par exemple, que Gaius Baltar ou même le Comte Baltar sont méchants. Le meilleur moyens de documenter leurs intentions est de décrire leurs actions dans les articles et de citer vos sources. Les faits racontent l'histoire au lecteur de façon neutre, permettant au lecteur de se former sa propre opinion et non de former son opinion sur la vôtre.

Tous les articles sur la distribution, l'équipe ou tout autre contribution du monde réel sur le show peuvent et doivent être écrits différemment, en utilisant le point de vue du monde réel, où vous pouvez écrire en détail sans faire semblant que ce que vous voyez est "réel".